代替的事実の有無

一週間ぐらい前に、トランプ新米大統領の上級顧問を務めるケリーアン・コンウェイ氏はいわゆる「代替的事実」（Alternative Facts」という表現をインタビューで初めて使った。インタビューのテーマになっていたのはトランプの就任式へ来た観客の人数というくだらない事。インタビューアーが主張したのが何かというと「オバマ大統領の就任式の時の方が人が多かった」のに対し、コンウエイ氏は「いや、我々はそう思っていない、少なくても同じぐらいの人数だった」と反論した・・・


インタビューアーの方はそこで、自分の主張を証明する為に、オバマの就任式とトランプの就任式に撮った写真を、見比べる為に同時にコンウエイ氏に見せても、いや、彼女は、まぁ、それを証拠として認めていなかった。誰もがその時、「どういう神経で彼女はその一目瞭然の事実を認めてくれないだろう？」と思っていただろうが、それはそう簡単な事なんだろうか。考えてみよう。

確かに僕も覚えている。８年前のオバマの時にワシントンのナシオナル・モール大通りはワシントン・モニュメントまで人間に溢れていた。トランプの時にはせいぜい３分の２ぐらいまでしか埋まっていなかった。

客観的に分析し、一分ぐらいは次のを考慮してみればいいのではないうかと思われる。証拠として提出された「オバマとトランプの就任式の写真」は

• 本当に両者の就任式の日に撮られたのか、
• 何とかのデモではなく、本当に大統領の就任式というきっかけで撮られた写真なのか
• そうであっても、それはその日での何時に撮られたのか、あと
• 誰が撮って、どこまで「フォトショップ」処理で改造されたのか、

全てが分からない。僕が思うには、今回は写真だけでなく、テレビで生中継や撮影された動画で十分に「本当の」事実が分かる。コンウエイ氏にこの新造語で感謝すべきかもしれないが（笑）、トランプの負けが明らかだろう。

明らか、ですかね？

しかし、僕が思うには、我々みんなが昔々から代替的事実に馴染んでいる。

• 宣伝、コマーシャルで各メーカーが「我々の製品は一番良い」と主張している。100社の内100社ががそれを主張していれば、99社は嘘というか、彼らなりの代替的事実を放っているのでは・・・
• 世界各国が定期的に色んな経済指数を発表する。中には「失業率」もある。国際労働機関（ILO)がその失業率の計算の基準を出しているが、どんな国がどんな計算式を使ってるのかが、誰に分かる？ドイツでは、週15時間以上働いている人は「失業ではない」とされるが、14.99時間までしか働かない人は失業。日本も同じ基準で失業率を計算しているのか？ドイツでは、ドイツに来たばかりの外国人も、難民も失業率計算に含まれるが、日本もそう？日本ではここ数十年で増えつつある契約社員、バイト、ニーズ、フリーターとその他、正社員の資格を持っていない人はどう見なされるだろうか？もしかして、その中のあるグループはドイツで違う扱いされるかもしれない。この数行だけで分かり得るのが、失業率という、普通だと単純だと思われる計算ですら、かなりの隔たりがあるだけで、２か国の数字は自分にとって真実であっても、実は異なる基盤で作られたので、比べられない。事実は異なっている・・・
• 環境保護スタンダードの面でも大きな、物凄く大きな差がある。福島の原発事件が起きる前に日本での放射能の許容数値はある特定なレベルにあったはず。日本人誰もが知ってる様に、日本の政府があの許容数値を後から上げた。どれだけ上げたかというと、例えば福島原発の20キロゾーンのすぐ側でもなければ、日本どこに行っても安全だと政府が主張しているようになったぐらい？だが、ドイツの許容数値は日本の新しく決められた数値より圧倒的に低いだろう。従って、日本と同じ放射能がドイツでどこかの原発から放たれても、ドイツの厳しい市民の目で観察される政府が「安全」だと絶対言い切れない。さて、これを考えれば、日本は放射能の面で安全で、ドイツは不安な国だと思うことが可能なんだろうか・・・。異なる事実・・・
• 何よりも単純な例はあと数え切れないほど、三つだけ取り上げよう。アメーバから見ればバッターは凄いでっかいが、人間から見ればバッターは上から見えないぐらい小さいだろう。軽井沢の豪邸は何億かかっているから、一般人にとって一生手に入らない物なんだが、ビル・ゲーツみたいな人にとっては小遣いに過ぎない。６才の子供が入学して、これから12年間通わないといけないと聞いたら「うわー、永～い、今までの人生の倍だー」と呻くかもしれないが、既に５回もそのスパンを成し遂げてきたお爺さんはそれを聞いて、「まあまあ、それも必ず過ぎる時間だからさ・・・」とみなす。みんな異なる事実である・・・

昔のイギリス首相だったチャーチル氏も言っていた。「俺が自分で偽造した統計でなければ信じない」。アメリカのマーク・トウェイン氏が伝えてくれたいい台詞もある。イギリスの当時の首相が発言したそうだ。「世の中には３種類の嘘がある: 嘘、大嘘、そして統計だ」ということ。

僕すら長い事そんな羽目になっていた。18年間働いていた会社では最初から最後まで自社と他社の市場シェアーを計算することになっていた。自分でプログラミングしたデータベースでそれをやらせてもらったので、それなりに楽しかったが、最後の数年では雰囲気が変わり、幹部が会社の長い生長を図るよりも、四半期ごとの成績にしか興味持たなくなったという感じが益々するようになった。それに、最悪な事として、幹部のボーナスが売り上げ、利益で勿論だが、前と比べればよりずっと大きく市場シェアーでも左右されるようになった。さて、言うまでもなく、僕の市場シェアーの報告には彼らに好ましくない数字が書かれていたら、報告は上から戻って来た。「直してくれ」と言われて・・・。最初それが始まった時に我々はかなり抵抗していたが、それは当然無駄だった。幹部に言われた。「自社が市場シェアーの低い国を統計から外しましょう」とかという様な事。外したら、シェアの高い国しか残らないから、全体的に報告が好ましくみえるのでは。この「直してくれ」は最初、一つの報告当たり、一回しかなかったが、途中から最も酷くなって、最高では一つの報告が何週間も掛けて34回も直された例もあった。全てが一人の、確かに年俸４億の幹部の指示によって行われただけで、「この会社は辞められれば辞めたい」という僕の意志に徹底艇に拍車がかかった。

だからみんなで覚えよう！ある会社はCMとかどこかで自分の市場シェアーを主張する時にはそれはあくまでも彼らなりの計算方法での数字であり、他社、特に彼らの競合相手に聞いてみれば、全く異なった数字が出てくる可能性が高いだけでなく、競合相手同士には共通の基準がないから、絶対それらの数字は異なるに違いない。

ただ、市場シェアーだけでなく、社会どこを見ても、特に、特に政治家の発言（！）は彼らが持っている意図を考えた上で判断した方が大お薦め。ご覧の通り、事実すら相対的だ、アインシュタインさんはやっぱり正しかったね。

色々と考えれば考えるほど、世の中で何を信じればいいかは、全く分からなくなりつつある・・・